Постановлением Конституционного Суда Российской
Федерации от 12.01.2023 № 2-П часть 1 и пункт 1 примечаний к статье 158 УК РФ,
а также статья 227 Гражданского кодекса Российской Федерации признаны не противоречащими
Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд указал, что активное
поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и
т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит
законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и
противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и
является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков
преступления.
Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с
невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие
найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу
в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих
индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу
(вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение
может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам
хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного
или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным
имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает
общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное
на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.